ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年11月6日木曜日

社説:重要な11・5付琉球新報・社説

11・5付琉球新報・社説「知事選世論調査 辺野古移設で政策論争を」は大事です。
 琉球新報・沖縄テレビの県民世論調査の結果は、沖縄経済が基地依存から抜け出したことを背景にしていると思います。保守支持層の考え方の変化が示すように、県民は「本土」政府からの自立・自決を志向し始めています。
 
 
〔参考記事〕
 
 
<社説>知事選世論調査 辺野古移設で政策論争を 11・5 琉球新報
 ・抄出
 
 県知事選の告示を受け、琉球新報社と沖縄テレビ放送は1、2の両日、県内全域の有権者を対象に合同電話世論調査を実施した。
 投票先を決める際に最も重視する点は「普天間飛行場などの基地問題」が46・3%と最も高く、2位は「経済振興や雇用対策」(21・6%)だった。
  政府がことし8月、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に向けた海底ボーリング調査を開始した直後の調査(8月23、24日実施)と比べ、基地問題と答えた人は12ポイント(前回34・3%)上昇している。経済振興は逆に2・8ポイント(同24・4%)下がった。
  前回知事選の世論調査(10年11月)は複数回答(二つ以内)で「基地・普天間問題の解決」47・9%、「経済対策・産業振興」が47・3%とほぼ拮抗(きっこう)していた。前々回の知事選の世論調査(06年11月)は複数回答(同)で経済振興が47・6%、次いで医療・福祉46・6%、基地問題は3位の28・4%だった。今回は過去2回と違い単独回答で、基地問題が経済振興を大きく上回っていることに最大の特徴がある。
 
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-234105-storytopic-11.html
 

0 件のコメント:

コメントを投稿