ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年4月14日月曜日

社説:仲井真知事が要求している「5年以内の普天間運用停止」について

昨年12月17日、仲井真沖縄県知事は首相官邸で開かれた沖縄政策協議会で突然、政府に普天間飛行場の「5年以内の運用停止」を要求しました。
 しかしこの要求を米軍幹部は繰り返し拒否しました。辺野古沖埋め立てを承認した知事を政治的に支援するため、菅官房長官は知事の要求を実現するため努力すると表明しましたが、これはもともと無理な話です。
 ここでは沖縄タイムスと琉球新報の社説を紹介します。どうかじっくり読んでください。
                                    編集部
 
◆◆社説・「5年以内」否定 茶番劇の続行は無意味だ 4・12 琉球新報
 
 ・以下は抄出
 
 仲井真弘多知事の言動の欺瞞(ぎまん)性がまた一つ、あぶり出された。
 在日米海兵隊トップのウィスラー中将(在沖米四軍調整官)が米ワシントンでの講演で、米軍普天間飛行場の5年以内運用停止の可能性について「質問を正確に捉えれば、答えはノーだ」と述べた。
  「5年以内運用停止」について米側が明確に全面否定したのは初めてだ。米側に応じるつもりがないことははっきりした。そもそも日本政府にこれを要求する意思はない。茶番劇、偽装はもうやめるべきだ。
  そもそも知事の埋め立て承認は、誰が見ても基地に対する「イエス」だ。移設埋め立てを承認しておいて「運用停止」を口にしても、米国が本気の要求だと思うはずがない。誰も信じていない茶番劇をこれ以上演じても無意味だ。
  普天間の返還合意から12日で満18年だ。いつまで茶番を続けるのか。本当に沖縄の負担を軽減するなら県内移設の呪縛を解くべきだ。
 
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-223387-storytopic-11.html
 
◆◆社説[5年以内停止否定]虚構の担保と承認の罪 4・13 沖縄タイムス
 
 ・以下は抄出
 
 政府は普天間の運用停止を協議する推進会議を2月に発足させた。首相は初会合で「できることはすべて行う」と述べたが、裏を返せば「できないこともある」と言っているに等しい。
 5日に来日したヘーゲル米国防長官に対し、首相や小野寺五典防衛相は会談で、普天間の5年以内の運用停止について言及したというが、「伝えた」というアリバイづくりにすぎない。
 小野寺防衛相は8日の衆院安全保障委員会で、実現に向けた日本政府の要望ではなく、県の要望として伝えたにとどめた-と述べている。知事の言う「担保」の実態が、限りなく実効性に乏しいものだと証明されているようなものだ。
 
 普天間の5年以内の運用停止については、米太平洋軍のロックリア司令官も上院軍事委員会の公聴会で、代替施設が完成するまで、飛行場の機能を維持し、使用を継続する意向を明言している。
 これでは、負担軽減なき埋め立て承認となる可能性がある。普天間の県内移設に反対する県民の多数意思を裏切り、埋め立てを承認した知事の責任は極めて重い。
 
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=66760

0 件のコメント:

コメントを投稿