ブログ開設にあたって


【ブログ開設にあたって】 活動の趣旨

 沖縄(本)島の名護市以北、山や森の多い自然豊かな一帯をヤンバル(山原)といいます。このヤンバルの東海岸に自然景観に恵まれた辺野古(へのこ)の海が広がっています。美しい辺野古の海は、沖縄県の環境保全指針で「自然環境の厳正な保護を図る区域」であるランク1とされていますが、それは沖縄島ではごくわずかになった自然海岸がみごとに残っているからです。

 ところがこの美(ちゅら、うつくしい)海、稀少な天然記念物・ジュゴンが餌(えさ)場とする豊かな海が今、埋め立ての危機に直面しています。日米両政府が辺野古沖海域とそれに隣接する大浦湾に巨大な米軍基地を建設しようとしているからです。新基地は軍港施設を合わせ持つ、オスプレイや戦闘機用の飛行場です。
 
 2013年末、仲井真(なかいま)沖縄県知事は県民の大多数の反対の声を押し切って、防衛省が申請した辺野古埋め立てを承認しました。しかし14年1月19日におこなわれた名護市長選で名護市民は「辺野古の海にも陸にも基地を造らせない」ことを公約として掲げた稲嶺進(いなみね・すすむ)前市長を再度当選させ、「辺野古新基地建設 NO!」の意思を鮮明に示しました。

 主権在民原理に立つ民主主義の国であれば、政府はこの名護市民の意思を尊重し基地建設計画を取りやめるはずです。ところが、安倍政権は市長選のわずか2日後、埋め立てを進める手続きを開始したのです。埋め立てをおこなうには諸工事が自然環境に及ぼす影響を調査しなければなりませんが、防衛省はその調査を請け負う民間企業を募集する入札の公告を強行しました。この政府の姿勢は名護市民をはじめとする沖縄県民の「新基地建設 NO!」の意思を正面から踏みにじるものであり、県民から激しい怒りが湧き起こっています。

 ところで防衛省が求める「調査」の結果が同省にとって都合のいいものになることは言うまでもありません。そこで私たちは調査を請け負う民間企業に防衛省に協力しないよう働きかけようと思います。このブログは防衛省の動きを監視し、調査を請け負う企業の特定に努めます。そして調査を請け負う企業が判明したら、それらの企業が防衛省による美しい辺野古の海の埋め立てに協力しないよう要請する活動を全国のみなさんに呼びかけようと思います。

 辺野古新基地建設を阻止する方法はいろいろ考えられると思いますが、私たちのこの活動はそれらの動きの一環として大事な役割を果たすと思います。
 このブログは事実を正確に伝えます。みなさんが情報を活用してくださることを心から期待します。        本ブログ編集部 2014年2月20日     

2014年3月5日水曜日

News:仲井真知事が実は「辺野古移設」を非常に評価していたことを告白

仲井真知事は県議会百条委で「法にのっとって承認した。それに尽きる」と、いかにも〈行政としてはそうせざるをえない〉かのように強弁しましたが、実は防衛省の埋め立て申請書を高く評価して承認に踏み切ったことを自ら暴露し始めました。3・4付琉球新報記事にある知事発言を抄出します。

・普天間のように街の真ん中にあるのに比べ、格段に安全で、騒音が改善される
・代替基地の面積は小さくなる。基地負担の軽減になる
・(新基地では)米軍機は海から海に出て行き、飛行経路下に民家は外している。それなりに安全の工夫をしている
・このまま放っておくと、普天間や宜野湾の人々は助からない
・私が辺野古ノーと言ったことがないのは、そういう意味だ
・普天間と辺野古では危険性がまるで違う。街の中は危険だから出そうというところから全て始まっており、原点に戻れば当然だ。名護の街の真ん中へ移す話ではない

 普天間と辺野古では危険性がまるで違う……、これは基地が人口密集地にあるのは危険だが過疎地ならいいという主張です。これに対し稲嶺名護市長は2月下旬の県議会百条委で「普天間も辺野古も命の重さは同じだ」と鮮明に主張しています。まさに正鵠を射た反論です。編集部

〔参考記事〕

◆辺野古「格段に安全で騒音改善」 知事「負担減」を主張  3・4 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-220585-storytopic-3.html

◆県議会、午前中空転 県答弁めぐり野党が休憩の動議  3・4 琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-220607-storytopic-3.html

◆沖縄県百条委:辺野古埋め立て一転承認 解けぬ疑念  3・4 毎日
http://mainichi.jp/select/news/20140304k0000m010148000c.html

0 件のコメント:

コメントを投稿